Türkiye’nin vicdanını yaralayan "kuvözde şiddet" davasında, sanık hemşirenin cezaevine gönderilmesiyle yeni bir boyuta taşındı. Afyonkarahisar’ın Dinar ilçesinde polise teslim olan Hazel Dırık Bağrıyanık, SEGBİS aracılığıyla bağlandığı Kahramanmaraş 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, kamera kayıtlarına yansıyan işkence anlarını "tıbbi gereklilik" olarak tanımlamaya çalıştı.
HAKİM KAYITLARI İZLETTİ, SANIK "DOKUNDUM" DEDİ
Duruşma esnasında mahkeme başkanı, dosyaya giren güvenlik kamerası görüntülerini tek tek ekrana yansıttı. Görüntülerde; sanığın savunmasız bebeğe kan alma tüpüyle vurduğu, tırnaklarıyla saçlı derisini kazıdığı ve bebeğin etini sıkarak havaya kaldırdığı anlar açıkça görüldü. Hakim, bu sahnelerin "usulün neresinde olduğunu" sorduğunda Bağrıyanık şu yanıtı verdi:
"Mağdurun kanını almam gerekiyordu, yaptığım işlem usule uygundur. Damar yolu açamadığımız için damlatma yöntemiyle kan alıyorduk. Kan tüpüyle vurmak istemedim, yalnızca dokundum. Saçındaki pamukları temizlemek için dokunmuştum, zarar verme amacım yoktu. Fonksiyonları diri tutmak için yapılan uyarılardı."
"GAFLET VE REFLEKS" SAVUNMASI
Hakimin, görüntülerin devamında yer alan; bebeğin başına defalarca vurulması, bacağının hızla çekilmesi ve karın bölgesinin acımasızca sıkılmasına dair soruları üzerine sanık hemşirenin savunması "itiraf" noktasına evrildi. Pişman olduğunu belirten Bağrıyanık, dehşet anlarını şu sözlerle açıklamaya çalıştı
“Pişmanım, bir anlık gaflet ve refleks ile yaptım. Asla zarar vermek amacıyla yapmadım. Sıkma amacı kesinlikle olmamıştır, tartı üzeri kaygan ve yanlar açık olduğu için hastanın düşme durumu var, pozisyonunu düzeltmek için yapmış olduğum eylemdir. Karın bölgesinde bağırsak sıkıntısı olduğu için dışarı kaka yaptığı için orayı sıkıp tampon şekilde kapatmam lazımdı enfeksiyon nedeniyle, oranın kapalı kalması gerektiği için yaptım. Hastanın doğuştan beslenme problemi olduğu için bağırsakların dışarı açılma ameliyatı yapılmıştı çocuk cerrahı tarafından.”