Arıklı, komitede ek protokol yapılacağının ifade edildiğini belirterek, Ankara’da görüşmeler yapıldığını ve gerekli konsensüsün sağlandığını söyledi.
“Telekom bugün buraya geldi” diyen Arıklı, bu kararın iki milletvekiliyle alınamayacağını, sabah saatlerinde 29 milletvekilinin katılımıyla yapılan toplantıda “bugün görüşürsünüz” şeklinde karar alındığını kaydetti.
Ek protokolün hemen hazırlanabilecek bir metin olmadığını belirten Arıklı, mutabakatın sağlandığını ve çalışmaların sürdüğünü ifade etti. Sürecin Telekom genel merkezi ve Ankara’daki incelemelerin ardından tamamlanacağını söyleyen Arıklı, “Ek protokol konusunda herhangi bir sıkıntımız olmadığını, şu anda çalışmaların devam ettiğini, Ankara’da Cumhurbaşkanı Yardımcısı dahil herkesin onayı olduğunu buradan açıkça ifade ediyorum” dedi.
“Bu protokolde tek bir maddeyi değiştiremezsiniz”
Doğuş Derya’nın, protokolde sakınca varsa neden bugün Meclis’ten geçirilmek istendiğini sorması üzerine Arıklı, protokolün uyum yasasıyla Meclis’ten geçmesi gerektiğini, ardından ek protokol imzalanacağını söyledi.
“Bu protokolde tek bir maddeyi değiştiremezsiniz. Komitede de değiştiremezsiniz, burada da değiştiremezsiniz. Ya reddedersiniz ya da onaylarsınız. Biz onaylayacağız” ifadelerini kullandı.
“Sabaha kadar sorun, sabaha kadar cevap vereceğim”
Doğuş Derya’nın protokolün geri çekilip yeni bir metin hazırlanması yönündeki sorularına Arıklı, “Ek protokolün imzalanması konusunda anlaştık” dedi. “Sabaha kadar sorun, sabaha kadar cevap vereceğim. Sorulardan kaçmıyorum” ifadelerini kullandı.
Derya’nın “Neden bugün geçirme ısrarınız var?” sorusuna ise “Böyle karar verdik” yanıtını verdi.
“Hangi gerekçeyle Kıb-Tek’e Sayıştay’ı sokmadı?”
Arıklı konuşmasının devamında Kıb-Tek ve Sayıştay denetimleri konusunu gündeme getirdi. Erkut Şahali’ye hitaben, 2015 yılında İsmet Akim’in Kıb-Tek Yönetim Kurulu Başkanı olduğu dönemde Sayıştay’ın kuruma alınmadığını ileri sürdü.
“Hangi gerekçeyle Kıb-Tek’e Sayıştay’ı sokmadı? Kaçırdığı neydi? Ve ne söyledi? Lütfen çık bunu bir açıkla” diyen Arıklı, eski Sayıştay başkanının denetim yetkisinin olmadığının söylendiğini savundu.