New York’ta konuşan BM Sözcüsü Stephane Dujarric, Holguin’in yerel medyada yayımlanan görüş yazısında dile getirdiği değerlendirmelerin “kişisel temsilcinin sahadaki gerçeklere ilişkin gözlemlerini yansıttığını” söyledi. Dujarric ayrıca genel sekreterin de “liderler arasında daha fazla ilerleme gerektiği görüşünü paylaştığını” ifade etti.
BM çabalarının yavaşladığı yönündeki iddiaları da reddeden Dujarric, “çeşitli düzeylerde temasların sürdüğünü ve iki tarafı desteklemeye yönelik çalışmaların devam ettiğini” belirtti.
Holguin’in açıklamaları, pazartesi günü Rum müzakereci Menelaos Menelaou’nun sert tepkisine yol açtı. Menelaou, Holguin’i, müzakerelerde ilerleme sağlanamamasına ilişkin sorumluluğu “çarpıtılmış bir şekilde” yansıtmakla suçladı.
Menelaou, Holguin’in analizinin “eşitleyici bir mantık” benimsediğini ve “Türk ve Kıbrıslı Türk tarafının süregelen engellemelerine rağmen iki tarafı aynı konuma yerleştirdiğini” savundu.
“Sorun zamanlama ya da iç süreçler değildir” diyen Menelaou, “Sorun, üzerinde uzlaşılan çözüm çerçevesini zayıflatan pozisyonların ısrarla sürdürülmesidir” ifadelerini kullandı.
Holguin’in seçimler veya kurumsal yükümlülükler gibi faktörlerin görüşmelerin yeniden başlamasını zorlaştırdığı yönündeki değerlendirmesini de reddeden Menelaou, hazırlığın yalnızca siyasi iradeye ve BM parametrelerine bağlı olduğunu vurguladı.
“Gecikmeler yalnızca mevcut durumu pekiştirir” uyarısında bulundu.
Dujarric ise bu eleştirilerin içeriğine doğrudan yanıt vermekten kaçınarak, BM’nin temel pozisyonunu yineledi ve süren temasların “iki tarafı desteklemeyi amaçladığını” ifade etti.
