Edinilen bilgilere göre, Ulusal Birlik Partisi (UBP) içerisinde ihalesiz devir modeline karşı ciddi bir itiraz var. Çok sayıda UBP milletvekilinin bu haliyle yasaya destek vermeyeceği belirtiliyor. Buna karşın Yeniden Doğuş Partisi (YDP) ve Demokrat Parti (DP) saflarından dört milletvekilinin, sözleşmenin onaylanmasına hazır olduğu ifade ediliyor. Bağımsız üç milletvekilinin ise net biçimde onay yasasına karşı olduğu biliniyor. Bu tablo, Meclis’te onay yasası için şu an yeterli nisabın bulunmadığını ortaya koyuyor.
Hatırlanacağı üzere, söz konusu anlaşmanın onay yasası daha önce Türkiye Resmi Gazetesi’nde yayımlanmıştı. Ancak anlaşmanın yürürlüğe girebilmesi için KKTC Cumhuriyet Meclisi’nin de onay vermesi şart. Tasarı, Meclis’te ilgili komiteden oy çokluğuyla geçmiş olsa da Genel Kurul aşamasında siyasi dirençle karşılaştı.
İHALE YOK, DOĞRUDAN DEVİR
Anlaşmanın en tartışmalı yönü, yaklaşık 2 milyar TL’lik fiber optik altyapı yatırımının herhangi bir ihale süreci işletilmeden Türk Telekom’a devredilmek istenmesi. Türkiye’de özelleştirme kapsamında faaliyet gösteren Türk Telekom, bu yasa onaylanırsa ada genelindeki altyapı yatırımları ve üst işletme konusunda neredeyse tek yetkili şirket konumuna gelecek. Muhalif milletvekilleri, bunun rekabet hukukuna ve kamu yararına açıkça aykırı olduğunu savunuyor.
ARIKLI SÜRECİN MERKEZİNDE
Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, sürecin siyasi mimarı olarak öne çıkıyor. Arıklı’nın, anlaşmanın ülkenin dijital dönüşümü için zorunlu olduğunu savunduğu, ancak henüz Meclis’te yeterli vekil desteğini sağlayamadığı ifade ediliyor. Hükümet kanadında, “yatırım gecikirse KKTC dijital olarak geri kalır” argümanı öne sürülse de ihalesiz devir eleştirileri bu söylemin önüne geçmiş durumda.
TÜRK TELEKOM YETKİLİLERİ MECLİS’TE
Haber Kıbrıs’ın güvenilir kaynaklardan edindiği bilgilere göre, Türk Telekom yetkilileri gün boyu Meclis’te bulunarak milletvekillerine sunum yaptı. Yetkililerin, UBP Meclis Grubu toplantısına da katıldığı ve teknik, mali detayları içeren bir ikna sunumu gerçekleştirdiği öğrenildi. Bu durum, “yasama organının şirket yetkilileri tarafından doğrudan yönlendirildiği” eleştirilerini beraberinde getirdi.
HUKUKİ RİSKLER VE TEKEL ENDİŞESİ
İhalesiz devir modeli, yalnızca siyasi değil ciddi hukuki riskler de barındırıyor. Sözleşme içeriğinin, Türk Telekom’u yalnızca altyapı sağlayıcısı değil, aynı zamanda üst dağıtımda da fiili tekel konumuna getirdiği belirtiliyor. Hukukçular, bu yapının ileride hem rekabet hukuku hem de kamu yararı açısından yargı süreçlerine konu olabileceği uyarısında bulunuyor.
