“SİYASİ BAŞARI HALKA SAĞLANAN FAYDAYLA ÖLÇÜLÜR”
Ünal Üstel’in Mayıs 2022’de Başbakanlığa getirilme sürecini eleştiren Tıngır, geçmişte makam sahibi olmanın başarılı yönetimin göstergesi olmadığını savundu.
Tıngır, “Siyasi başarı, halka sağlanan faydayla ölçülmelidir” ifadelerini kullanarak, hükümet döneminde liyakatin aşındığı, kamu kaynaklarının yeterince korunamadığı ve hesap verme sorumluluğunun zayıfladığı yönünde bir kanaate sahip olduğunu belirtti.
ATAMALAR ÜZERİNDEN LİYAKAT ELEŞTİRİSİ
Öğretmen ve doktor atamalarında parti bağlantılarının etkisinin sorgulanması gerektiğini ifade eden Tıngır, siyasi nüfuzun mesleki yeterlilik ve emeğin önüne geçmemesi gerektiğini kaydetti.
Tıngır, parti yöneticilerinin yetkili kamu kurumlarının yerine geçemeyeceğini belirterek atamalarda liyakat ilkesinin esas alınması gerektiğini savundu.
BEROVA’NIN MALİYE YÖNETİMİNİ ELEŞTİRDİ
Maliye Bakanı Özdemir Berova’ya ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Tıngır, hekimlikteki uzmanlığın maliye yönetimindeki yeterliliğin göstergesi olmadığını söyledi.
Berova’nın maliye yönetimini ekonomi ve ticaret vizyonu açısından yetersiz bulduğunu ifade eden Tıngır, vergi, bütçe, üretim ve yatırım alanlarında daha güçlü bir yönetim anlayışına ihtiyaç olduğunu savundu.
Kamunun ve iş dünyasının uğradığı kayıpların bağımsız şekilde hesaplanması gerektiğini belirten Tıngır, söz konusu kayıpların hangi kararlardan kaynaklandığının kamuoyuna açıklanması çağrısında bulundu.
KAMUOYUNA YANSIYAN DOSYALARI HATIRLATTI
Tıngır, 2023–2026 döneminde kamuoyuna yansıyan sahte reçete soruşturması, sahte diploma skandalı ve YÖDAK’a uzanan rüşvet iddiaları, İskele’deki mülkiyet tartışmaları, KIB-TEK’in mali hesaplarına yönelik iddialar, Ercan Havalimanı’ndaki siber saldırı soruşturması ile kamu arazisi tahsisleri ve devlet ihalelerine ilişkin tartışmaları hatırlattı.
CTP’YE DE SERT ELEŞTİRİ
Eleştirilerinin yalnızca hükümete yönelik olmadığını belirten Tıngır, CTP’nin Mayıs 2022 ile Tufan Erhürman’ın Cumhurbaşkanı seçildiği Ekim 2025 arasındaki muhalefet performansını da yetersiz bulduğunu söyledi.
CTP’nin Meclis konuşmaları ve istifa çağrıları yaptığını hatırlatan Tıngır, asıl eleştirisinin bu girişimlerin sonuç üretmekte yetersiz kalması olduğunu kaydetti.
Tıngır, “Bende oluşan siyasi kanaat, Erhürman’ın Cumhurbaşkanlığı hedefinin, ülkenin günlük yönetim sorunlarına karşı mücadelenin önüne geçtiği yönündedir” ifadelerini kullandı.
“KAMERALAR KAPANDIĞINDA DA HESAP SORULMALI”
Tufan Erhürman’ın Cumhurbaşkanı seçilmesine rağmen CTP’den beklediği etkili muhalefeti hâlâ göremediğini savunan Tıngır, Meclis’te ses yükseltmenin veya sert polemiklerin tek başına yeterli olmadığını söyledi.
“Kameralar kapandığında da hesap sorma mücadelesi devam etmelidir” diyen Tıngır, halkın muhalefetten ortaya çıkarılan belge, alınan cevap ve sonuçlandırılan denetim beklediğini ifade etti.
“CTP ÖNCE MUHALEFET PERFORMANSININ HESABINI VERMELİ”
Muhalefetin denetim mekanizmalarını daha etkili kullanması gerektiğini savunan Tıngır, CTP’nin iktidara talip olmadan önce kendi muhalefet performansını da değerlendirmesi gerektiğini söyledi.
Tıngır, “Hangi dosyada sonuç aldı, hangi usulsüzlüğün önünü kesti, hangi kamu zararının takibini sonuna kadar sürdürdü?” sorularını yönelterek, iktidarın yaptığı uygulamalardan, muhalefetin ise sonuç alamayan mücadelesinden siyasi sorumluluk taşıması gerektiğini kaydetti.
Tıngır, “Cumhurbaşkanlığını kazanmak, memleketin hesabını sordurmanın yerine geçmez” ifadelerini kullandı.
