Memurun Maaşını Taksitle Ödeyen CTP, Hayvancıyı, Çiftçiyi, Emekçiyi Döven CTP, Liyakatsiz Atamalarda Sınav Sonuçlarını Değiştiriken Kendi Bakanına Yakalanan CTP, Memlekete Tek Bir Çivi Çakmayan CTP, Tünelin Ucunda Işık Göremeyince Hükümetten Ayrılıp Tabanları Yağlayan CTP birinci partiymiş, miş, miş...
Vallahi Sesli Güldüm…
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde medya, yalnızca haber aktarma işlevi görmekle kalmayıp, aynı zamanda toplumsal algıların şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır.
Bu bağlamda gazeteciliğin temel sorumlulukları arasında tarafsızlık, doğruluk ve kamu yararına hizmet etme ilkeleri bulunmaktadır.
Ancak bazı medya organlarının, özellikle siyasi gündemle bağlantılı haberlerde, bu sorumlulukları yerine getirmekte yetersiz kaldığı hatta kişiler üzerinden iftira, yalan haber, itibar suikasti ve kişilerin Anayasal Haklarının İhlali gibi birçok yönlendirici ve kirli habercilik yaptığı görülmektedir.
Yenidüzen gazetesinin Göç, Kimlik ve Hak Çalışmaları Merkezi (CMIRS) tarafından yürütüldüğü belirtilen anketi temel alan “CTP birinci parti” başlıklı haberi, söz konusu bu sorunları açık biçimde ortaya koymaktadır.
CMIRS’in Kurumsal Yapısı ve Tartışmalı Konumu
Buyrun Yakından Bakalım Kimdir Bu CMIRS
Haberde referans alınan CMIRS, metodolojisi, finansman kaynakları ve kurumsal şeffaflığı konusunda kamuoyunda tartışmalara neden olan bir yapıdır.
CMIRS’in çeşitli dış fonlardan destek aldığı ve bir AB bağlantılı kuruluş olduğu bilinmektedir, ankette METODOLOJİ BİLGİSİNİN VERİLMEMESİ üretilen verilerin tarafsızlığını güvenilirliğini tartışmalı hale getirmektedir.
Ayrıca kurumun geçmiş raporlarında ve açıklamalarında, Türkiye’nin KKTC üzerindeki rolüne yönelik eleştirel ve zaman zaman olumsuz, negatif yönlendirici bir perspektifin öne çıkması, bu yapıdan gelen bilgilerin bağımsızlık ve nesnellik açısından sorgulanmasına yol açmaktadır.
Metodolojik Eksiklikler Nelerdir
Yenidüzen’in haberinde, CMIRS anketinin bilimsel güvenilirliğini değerlendirmek için gerekli metodolojik bilgiler sunulmamaktadır.
Örneklem büyüklüğü yoktur, örneklemin demografik dağılımı, anketin yapıldığı tarih aralığı, kullanılan hata payı ve güven aralığı gibi kritik veriler kamuoyuyla paylaşılmamıştır.
Künye eksiktir, bu tür eksiklikler, anket sonuçlarının temsil gücünü ciddi biçimde sınırlamaktadır. Dolayısıyla verilen yüzdeler, toplumsal eğilimin güvenilir bir yansıması olmaktan ziyade yönlendirici bir göstergeye dönüşmektedir.
Haberin Sunum Biçimi ve Önyargılı Dil Kullanımı Manipülatiftir
Küçük partilerin rasyonel olmayan bir şekilde baraj altında kaldığının özellikle vurgulanması, bu partilerin marjinalize edilmesine yol açmaktadır.
Kabak Gibi Yönlendirme ve Bandwagon Etkisi Kullandınz
Anket sorusunun “Önümüzdeki Pazar günü seçim olsa hangi partiye oy verirdiniz?” biçiminde kurgulanması, seçmen davranışını ölçmekten ziyade anlık psikolojik eğilimleri ortaya çıkarmaktadır.
Ayrıca bu tür sorular, kamuoyunda bandwagon etkisi (çoğunluk algısı etkisi) yaratma potansiyeli taşımaktadır.
Parti Gazetesi Yenidüzenin bu sonuçları manşete taşıması, kamuoyunu yönlendirme işlevi görmekte, tarafsız habercilik ilkesi yerine politik mühendisliğe hizmet etmektedir.
Parti Gazetesi Yenidüzenin CMIRS anketini referans alarak yayımladığı haber, hem metodolojik hem de sunum biçimi açısından ciddi sorunlar içermektedir.
CMIRS’in tartışmalı kurumsal yapısı, metodolojik şeffaflıktan uzak veriler ve haberde kullanılan önyargılı dil, bu haberin tarafsızlıktan uzak, yönlendirici ve manipülatif bir içerik olduğunu göstermektedir.
Bu tür yayınlar, yalnızca basın etiğini zedelemekle kalmamakta, aynı zamanda toplumun doğru bilgiye ulaşma hakkını da ihlal etmektedir.
Parti Gazetesi Yenidüzenin VER COŞKUYU HABERCİLİĞİ bu toplumda tutmaz.